Opis:

Veliko zanimanje za teoriju ugovora, koje je nanovo oživjelo u ranim se damdesetim godinama ovoga stoljeća, ne pokazuje znakove posustajanja. Ideja društvenog ugovora nalazi danas nove i složene izraze, praćene vrlo tehničkim, ali često i istančanim razradama teze o ugovoru, od kojih pojedine iznose i marksisti, nekoć oštri protivnici teorijskih postavki i praktičnih implikacija nauka o ugovoru. Razlog zbog kojeg istupam s jednim prilično drukčijim doprinosom toj literaturi leži u činjenici da u trenutačnoj raspravi nešto ključno nedostaje. O spolnom ugovoru, naime, nema ni spomena. Spolni je ugovor potisnuta dimenzija teorije ugovora, sastavni dio razumna odabira onoga poznatog prvobitnog sporazuma. Prvobitni ugovor, onako kako se danas obično shvaća, samo je dio Čina političkog postanka koji su opisali klasični teoretičari ugovora u 17. i 18. stoljeću. Svrha je moje studije potaknuti na probijanje debelih naslaga teorijske autocenzure u tome području.